年度会议,特性

真实罪案与历史相遇

从AHA20反射

镭射气富尔顿|2020年12月10日,

编者按:本文讨论性侵犯和暴力。

参加了2020年美国心脏协会年会,寻找真实的犯罪故事。我发现了一系列重要的、正在出现的问题,这些问题涉及隐私的本质和新的法医历史的支持,促使我反思我自己的学术事业的根源。

在AHA20会议上,R.E.富尔顿注意到,身处暴力历史中心的人们仍然难以被唤起。他们的故事以这样一种感觉结束:有些东西是无法通过传统的历史方法获得的。

在AHA20会议上,R.E.富尔顿注意到,身处暴力历史中心的人们仍然难以被唤起。他们的故事以这样一种感觉结束:有些东西是无法通过传统的历史方法获得的。丁满Studler / Unsplash

我是一个研究谋杀的历史学家,我专门写19世纪女性杀害男性的故事;对我来说,不幸的是,真正的犯罪并不是一个非常流行的历史分析模式。我也是医学历史学家,但比起病毒和病原体,我更感兴趣的是人类行为如何在体内产生疼痛和伤害。我特别着迷于暴力,无论是人际间的还是国家认可的,在女性健康历史上所扮演的角色。前往AHA20,我的眼睛与真实犯罪的历史,我发现了一个丰富的学者网络,询问有关暴力,性别,隐私,国家,以及对女性身体知识的构建,使用和滥用。

通过查找与谋杀有关的病史,我发现了一个我没有预料到的方向。Alicia Gutierrez-Romine (La Sierra university .)在题为危机时期的公共卫生创新在“提华纳堕胎”节目中,她追踪了女性逃避美国刑法的做法,以及这些做法在20世纪60年代后期加州堕胎合法化过程中所扮演的角色。在另一个面板中,美国的残疾、性别和大萧条Susan Schweik(加州大学伯克利分校)在爱荷华州格伦伍德州立弱智儿童研究所的实验中讨论了制度化妇女的复杂地位。Bianca Premo(佛罗里达国际大学)在她关于Lina Medina案例的论文中捕捉到了这些问题的相互作用,Lina Medina被认为是有史以来记录在案的最年轻的分娩母亲证据:20世纪早期拉丁美洲的技术、知识和身体。这些论文通过关注隐私的本质,帮助我以新的方式思考谋杀史。

古铁雷斯-罗明在她关于所谓的提华纳堕胎的研究中,将1969年加州堕胎合法化的原因追溯至美国妇女越过美国-墨西哥边境,在美国司法管辖区之外获得更便宜的堕胎。二十世纪中叶时期的刑事定罪,医院在美国边境开始观察“周一早晨阵容”:女性收到薪水周五,周六越过边界的操作,往往未经训练的外科医生,并返回在周末结束严重的并发症。随着急诊室的长队越来越长,议员们围绕堕胎的讨论转向了美国医生的法律责任问题,这些医生实施堕胎手术以保护患者免受医疗旅游带来的危险。具有里程碑意义的人诉Belous加州最高法院在1969年通过堕胎合法化的决定解决了这些问题,正如古铁雷斯-罗明所观察到的,堕胎合法化的道路是由在急诊室和手术台上出现的匿名妇女开创的,因此法律有必要改变。

通过关注隐私的本质,AHA20帮助我以新的方式来写谋杀史。

Schweik在爱荷华州格伦伍德州立研究所的“弱智”妇女的案例中也提出了类似的叙述,她们成为了一项智力研究的参与者,而不是研究对象,这项研究动摇了优生学关于智力的概念。1939 Skeels-Dye实验中,女人在Glenwood监禁,其中许多人已经承诺不自觉地在优生学家努力控制自己的生育住院和杀菌、照顾孩子两到三岁被删除从附近的孤儿院在智商测试中得分较低。孩子,受到相同的测试经过多年的妇女的保健Glenwood又在整个成年期,不仅得分高的智商,但证明该研究的作者认为成功的标志:高水平的就业和婚姻加上低利率的制度化和犯罪活动。通过这些结果,格伦伍德的女性对优生学认为智力是“固定的”的观念造成了沉重的打击——但是,正如Schweik指出的那样,研究人员在当时和之后都忽视了女性在研究中的角色和经验。像许多我学习真正的犯罪故事,这个暴力叙事功能(在这种情况下,暴力的优生学家认为)其次是沉默:我们真正了解这些女性的是,绝大多数是白人,很多已经不自觉地从自己的孩子分离,很穷。

相比之下,Premo研究的是一位女性受试者,她可以把名字和脸记下来。她的名字叫莉娜·梅迪纳(Lina Medina), 1939年,她5岁时通过剖腹产生下了孩子,成为有记录以来最年轻的分娩母亲。然而,尽管我们知道这个案件的细节,Premo还是向她的观众提出了一个困难的问题,即在梅迪纳的案件是一个骗局的持续争论面前,要讲清楚一个故事是很困难的。这个故事出现在秘鲁和美国的医学杂志和大众媒体上。一些人试图将麦地那5岁时怀孕描述为正常;其他人则把她描绘成一个医学奇迹(或者,就像当时媒体描述的那样,不那么慷慨地说,是一个“怪物”)。但是秘鲁的报纸从来没有刊登过梅迪纳病情的照片,而且只有一张年轻母亲怀孕期间的照片。Premo展示了这张照片,但经过了严格的审查:这是一张5岁女孩的裸照,如果是真的,她的怀孕只能是性暴力的结果,很可能是由她的父亲犯下的。正是这种暴力的幽灵,以及缺乏书面证据,使得人们很难看清案件的事实。梅迪纳还活着,但一直抵制记者和研究人员让她就此案发表言论的尝试,而道德考虑也阻止我们打破她建立的沉默之墙。

在每一段历史中,故事的核心人物都难以捉摸。他们是医生、机构和家庭成员暴力的受害者。他们是女人,他们是残疾人,他们是殖民地的臣民,他们是棕色皮肤的人,他们是穷人:所有这些都意味着不同程度的隐形。与此同时,他们是推动变革叙事的主要角色。这些故事都以一种有希望的模棱两可的感觉结束——这种感觉确实存在,我们只是不能通过传统的历史方法来获取它。

有没有一种女权主义的法医学史,能让我们的工作重新聚焦于与身体经验更密切相关的知识形式?

当然,这个档案问题并不是一个新发现:承认女性历史的“沉默”或“缺席”,谈论“声音”、“媒介”以及它们的缺失,已成为司空见惯的事。在涉及犯罪或暴力的历史中,这种沉默往往会加倍,在这种情况下,历史演员和历史研究者的实际考虑和伦理考虑都混杂在一起。

也许解决这一困境的方法在于中国学者所采用的技术驱动的、以stem为导向的历史研究技术人类世。"法医史"这些方法被称为一个面板由凯特·布朗(麻省理工学院)担任主席的这项研究为历史学家提供了一个机会,通过他们的牙齿遗骸来了解早期的现代农民,或者通过他们管道上的DNA痕迹来了解美国南部被奴役的非洲人。有没有一种女权主义的法医学史,可以重新把我们的工作从文本来源转向与身体经验更密切相关的其他形式的知识?

如果这些方法确实能让我们更接近关于暴力受害者的历史真相,那么这些见解在当前可能会被证明是非常有用的。我很高兴听到,在20世纪的女性杀手卡洛琳·拉姆齐(科罗拉多大学法学院)正在写一本关于20世纪70年代前美国家庭暴力的书。我希望进一步学者像拉姆齐的起源可以追溯到具体的文化意识形态的纠缠和法律不足,导致亲密伴侣暴力,更大的能力将是解决庞大的社交网络被困妇女滥用的循环自很久以前丽诺尔沃克在1970年代创造了这个词。历史本身不能解决我们的问题,但它常常给我们提供如何开始的洞见。

然而,我认为我在AHA20的旅程还有另一个教训。就像所有寻找真实犯罪故事的人一样,我也在不断地拷问自己的动机。作为一名历史学家,我花时间寻找戏剧性的、暴力的个人悲剧故事,但这不是我在AHA20发现的。在那些我认为或多或少与我的兴趣相距甚远的历史课之间,我不停地思考着更广泛的悲剧和暴力形式,正是这些形式把我吸引到了那些看似无关的专题讨论会上。我开始思考隐私和方法的问题,我甚至没有意识到我正在试图回答。在美国心脏协会(AHA)的年会上,我没有找到我想要的东西——我想我因此变得更好了。


R.E.富尔顿(R.E. Fulton)是一位研究医学、性别和犯罪的历史学家,拥有罗切斯特大学(University of Rochester)美国历史硕士学位。他们推@rebfulton。


标签:年度会议特性研究北美


Creative Commons许可
本著作在知识共享署名-非商业性-无衍生品4.0国际许可。署名必须提供作者姓名、文章标题、视角对历史,发布日期,以及到此页的链接。本许可证只适用于文章,而不是通过许可在这里使用的文本或图像。

美国历史协会欢迎在下面的讨yabo出海论区发表意见啊yabo.vip15哈社区,在给编辑的信。请阅读我们的评论和信件政策在提交之前。


评论

请阅读我们的评论和信件政策在提交之前。