特征

印刷精美

图书馆、历史学家和报纸访问的未来

Sara E. Morris和Jenny Presnell|2021年3月17日,

H2050年的Istorians将无法计算在今天的图书馆,或者对上世纪的那样。出版,收购和档案模型正在发生变化,特别是对于报纸,了解过去的关键来源。虽然稀有材料如手稿和特殊收集将继续收集并以与现在的方式相同的方式添加并添加到收藏中,但今天的报纸可能缺席图书馆收藏30年后。如果我们听起来很惊慌,那就是因为我们是。报纸收藏的变化是煤矿中的众所周知的金丝雀,以便将来的标准图书馆资源可达。

报纸在1938年夏天在纽约杂货店出售。

报纸在1938年夏天在纽约杂货店出售。Walker Evans/国会图书馆

报纸是18到21世纪许多历史研究的中心。它们是理解地点、人员和贯穿时间的运动的基本来源。几十年来,图书馆两次购买同样的纸张,先是印刷的,后来是缩微胶片。图书管理员更喜欢缩微胶片来长期保存,因为它比装订本占用更少的空间,而且它的寿命远远超过新闻纸。报纸收藏对许多领域研究的重要性意味着,学者们希望他们的图书馆至少有一篇主要论文及其当地标题的备份文件。如果一个地方图书馆没有研究员需要的东西,馆际互借通常提供从另一个图书馆获得的缩微胶片。通过这种方式获取报纸既方便又实惠,这给历史调查带来了更大的公平性。

如此之外,数字革命改变了库如何保存并提供对文件的访问。在20世纪80年代,CD-ROM和拨号访问昂贵的在线,可搜索,仅供专业数据库提供关键字搜索,但没有提供页面的图像,以了解读者如何遇到纸张。随着技术的改善,期望改变了。到了2000年代初,研究人员希望能够通过关键字进行搜索请参阅论文,制作页面图像和pdf所需的格式。像国会图书馆这样的努力复杂的美国创建了一站式门户网站,并授予各种授予的赠款,以数字化公共领域的纸张的全页图像。雄心勃勃谷歌新闻存档包含了1924年之前和之后的论文,但在推出后不久就停止了。谷歌的项目遇到了复杂的版权问题,并承诺给苦苦挣扎的报纸带来收入。

版权的限制和某些报纸的老版本的价值为图书馆供应商创造了一个强大的市场。Proquest是Microfilm的主要供应商,推出了第一个可搜索的页面扫描图像背部与他们的纸张历史纽约时报2001年。Proquest的成功导致少数图书馆供应商在旧文件上转弯市场;供应商决定扫描哪些标题,为独家权利支付文件,并设定购买价格。

图书馆员一直在努力购买昂贵的资源,但大型数字历史档案开始了一种新的购买模式,即高昂的前期成本加上年费。例如,2006年,NewsBank问密尔沃基公共图书馆支付150万美元用于访问该市主要报纸的档案。对于大学来说,重要的一次性费用基于全日制入学,年度维护费。访问这些数据库中的论文是在严格的许可证下购买的,由防火墙保护,并有效地防止库基于引文的单一文章来贷款。

版权的限制和某些报纸的老版本的价值为图书馆供应商创造了一个强大的市场。

就关键字搜索、在线浏览和像印刷版读者那样查看论文而言,真正的好处是以牺牲公平为代价的。较富裕机构的学者更有可能获得这些数字资源,而资源较少机构的学者将继续使用缩微胶片,假设它在未来可用,或旅行使用数字版本。这种不平等的准入造成一位学者宣布“象牙塔里的富人和穷人之间的数字鸿沟将是我们这一代学者的定义。”

个人访问互联网为报纸“档案馆的新市场创造了新的市场,进一步挑战了图书馆的地位作为报纸的储存库。超过一个世纪,报纸唯一重要的报纸后市场市场是图书馆。除了从缩微缺乏销售的收入外,出版商还有很少的利润。但在过去的十年中,挣扎的报纸出版商已经意识到他们拥有一个巨大而未开发的市场,从未购买过薄膜个人。当。。。的时候纽约时报他们创建了自己的档案并开始销售个人订阅,他们创建了一个新的商业模式。这个市场的规模导致出版商慢慢放弃图书馆作为唯一的渠道分享他们的产品。成本和许可术语通常会阻止库订阅许多发布者创建的档案或提供无限制访问当前新闻内容。预计将未来的个人将更容易获得对许多公布文件的访问是合理的。这可能会使信息在短期内更加访问,但长期以来,它对可能预期为自己的订阅支付的历史学家具有实际后果,他们需要完成工作的文件 - 原因是图书馆许可的成本是它们的图书馆无法使用太大或选项。举例说明这一趋势是Newspapers.com英国报纸存档,供应商创建的资源销售给个别系列学家,而不是图书馆。

虽然这些不断变化的商业模式将使报纸档案与图书馆分离,但它们将保持内容可用性。我们担心情况不会是这样生于数字内容。为了让研究人员在未来使用原生数字内容,必须对其存储和存档制定计划。存储是用于紧急数据恢复,并没有确保材料是或将可以访问的材料。归档是长期保存这确保了仍然可以使用技术的变化,并且包括增强的访问,例如元数据,索引和关键字搜索。在没有存储在本地存储库的硬拷贝的情况下,存储,存档和对存档的访问是发布者的责任,其中许多人都不识别存储和存档之间的区别,这两个都不是它们的优先级。

像是这样的大全国论文纽约时报华盛顿邮报一定要有归档系统,但是许多小型报纸负担不起所需的技术、人员和服务器空间。虽然许多出版商可能有某种形式的存储或备份他们的内容,但他们通常没有正式的计划来归档和保存他们的原生数字内容。他们不情愿地或默认地依赖第三方组织,比如互联网档案存储并提供对其内容的访问。Internet Archive的机器人在一瞬间捕获报纸网站的页面 - 有时每天几次,有时每周几天或几天,提供不一致的存储记录,特别是对于出生的商标。

历史学家在这次过渡中发挥着关键作用。

芝加哥后卫用报纸访问封装这些新出现的问题。本文也许是美国最重要的黑纸,宣布它在2019年夏天将不再生产印刷版。1905年开始,后卫可以在许多图书馆的微杂物柜中找到,并作为纸张的重要性导致了后卫主持proquesthhistorical Newspapers: Black Newspapers数字集合。当报纸宣布所有未来的内容将只出现在网上时,它国家新闻因为报纸的重要性和变化对报纸行业。有一件事没有引起人们的注意,但却让全国的图书馆员都很担心,那就是超过100年的图书馆准入突然结束了。在线论文不能缩微,而且存档在这一点后卫在ProQuest的网站上,用户可以通过ProQuest提供的产品获取印刷内容。的后卫没有立即提供计划,如何或如果出生数字内容将被保存,并使未来在一个比其网站更稳定的位置可访问。30年后,当一位研究人员想要了解冠状病毒如何影响芝加哥的黑人人口时,他们可能无法转向后卫对答案。

历史学家在这次过渡中发挥着关键作用。学者不应再假设在图书馆或通过互际贷款中可以访问当地,区域或国家报纸。重要的是,历史学家与图书馆员联系以了解他们如何处理这些班次。与他们谈论本地或国家文件,这对2021年解释生命很重要。

我们 - 图书馆员,历史学家,甚至记者 - 不能在我们的个人专业,组织或职业中享受奴役。虽然我们对报纸有不同的需求,但现在的电力球员是出版商和供应商。市场势力更频繁地决定访问和归档方法,这并不总是满足用户的需求。作为用户,我们需要提高我们的声音。有关历史学家,图书馆员和记者现在应该开始在一起,以确保未来的学者可以访问以前的印刷和出生的新闻内容。报纸收集的变化是煤矿的金丝雀。信息访问世界正在迅速变化,我们必须共同努力,以确保未来的历史学家可以练习他们的工艺。


Sara E. Morris是堪萨斯大学的图书管理员。Jenny Presnell是迈阿密大学的图书管理员。


标签:特征研究档案数字的历史公共历史


创造性的公共许可证
这项工作是在授权下获得的Creative Commons attage-Noncommercial-Noderivatives 4.0国际许可证。署名必须提供作者姓名、文章标题、关于历史的透视,发布日期,以及到此页的链接。本许可证只适用于文章,而不是通过许可在这里使用的文本或图像。

美国历史协会欢迎在下面的讨yabo出海论区中评论Ayabo.vip15HA社区,在给编辑的信件。请阅读我们的评论和信件政策在提交之前。


评论

请阅读我们的评论和信件政策在提交之前。