关于冰和高等教育隶属关系的解决方案(2020年6月)

AHA发布了一项决议,承认对美国移民和海关执法和美国边境巡逻以及鼓励高等教育机构在其他有关学科中咨询历史学家和我们的同事们的认真和系统侵犯人权的可信和系统侵犯人权的可信度指控。两个机构。


由AHA理事会批准,六月二十日

若干美国学院和大学与美国移民和海关执法(ICE)和美国边境巡逻(USBP)有合同和主办招聘。美国历史协会意识到对两个机yabo出海构犯下的严肃和系统侵犯人权的可信和系统侵犯的可信指控,并加入了一个诉讼充满挑战的程序,使冰能够破坏记录,记录记录犯下其监管中拘留的个​​人的虐待。

这些机构的许多可能是大多数人正在与冰和/或usbp进入这些合作安排,而不充分欣赏这个令人讨厌的近期历史,因此可能对学生,教师或员工进行此类安排的可能性。记录保留诉讼依赖于历史学家的工作和专业知识的相当程度;AHA令人沮丧的是,在进入这些安排之前,令人沮丧的证据表明高等教育机构在其他相关学科中咨询了历史学家和我们的同事。

先例和背景很重要,特别是当学习社区的安全受到威胁时。美国历史协会提醒所有的机构yabo出海,他们应该警惕与那些历史实体的纠纷案,特别是在最近的历史点上,对他们的资助人、学生、教师和工作人员的安全和完整性有可信的担忧。在这方面,ICE和USBP针对特别容易受到骚扰的学生和学者的历史记录应该让我们警惕,即使他们的存在也可能破坏学院、大学和其他教育机构的核心教育和研究使命。忽视这种可能性是不可原谅的,因为有现成的内部专家来研究这种历史,以及其他学科的学者,他们对这种关系的潜在影响提供了见解。

大学也有其他内部专业知识,也应考虑与对学生,最符合最多财务,法律和咨询援助特别有用的服务的智力问题。