历史博士学位论文(2013)

通过2013年7月19日

美国历史协会强烈鼓励研究生yabo出海课程和大学图书馆采取政策,允许以数字形式允许完成的历史博士学位介绍多达六年。因为许多大学不再保留在他们的图书馆中存放的论文的硬拷贝,所以越来越多的机构要求在线发布所有成功的辩护论文,以便他们是免费的,并且可以在任何想要阅读它们的人提供。然而,与此同时,越来越多的大学媒体不愿意向新铸造的博士提供发布合同,其论文通过在线来源自由获得。据推测,在线读者将熟悉作者的特定论点,方法和档案来源,并没有必要一旦可用。因此,必须在在线收到学位后立即在线发布他们的论文的学生可以在他们的努力中获得严重的劣势,以便获得第一本书出版的书籍;早期职业历史学家不罕见,为复苏五年或六年来修改论文并准备提交给媒体的稿件进行考虑。在此期间,学者通常构建论文提供的原材料,改进论证,并改善了演示文稿。因此,虽然在论文与媒体往往认为竞争对手之间的论文与书之间有如此近似的关系,但这本书是任职委员会使用的学术能力的衡量标准。

在过去,大多数论文都是通过图书馆间贷款的,以硬拷贝或微薄的形式进行费用。无论哪种方式,获得对特定论文的访问需要时间和特殊的努力,或者对于微薄的努力,金钱。现在,越来越多的大学图书馆都是数字形式的归档论文,共用了纸张形式。因此,越来越多的研究生课程已经开始要求论文的数字备案。由于没有物理副本可用,因此使数字一个可访问它成为唯一的选项。但是,在线论文,即自由并立即访问,发表商出版商考虑过广泛以在书籍形式中进行修订的发布的形式。

历史仍然是一个基于书籍的纪律,并要求出版论文的要求对初学者的利益和职业构成了有形的威胁。许多大学只授予那些在接受博士学位的六年内发布专着的初级教师。随着论文的在线出版,历史学家会发现越来越难以说出出版商,以便为学术专着提供相当大的资本投资。

选择禁运他们的论文的学生应被要求在大学图书馆(或者如果要求作为图书馆间贷款的条件,存入综合他们的论文。或者,如果大学图书馆不再提供任何方法来归档物理论文,学生应该被允许将数字副本禁运长达六年,只能在该校园内或学生的明确许可提供访问。

通过批准一项允许禁令的政策,AHA寻求在我们的职业中两个虽然有时相互竞争但核心的理想之间取得平衡——一方面,全面和及时地传播新的历史知识;另一方面,年轻的历史学家不受约束地修改他们的论文并从出版社获得出版合同。我们相信这里推荐的政策尊重了这两个理想,禁止在线公共访问论文,但只有明确说明,有限的时间,并通过鼓励其他,更传统的可用性形式,将确保论文的硬拷贝仍然可访问学者和所有其他感兴趣的各方。